Definite le proposte da presentare alla Regione Campania
Il Presidente della Provincia ha incontrato stamani alla Rocca dei Rettori numerosi Sindaci, in particolare dell’area dell’Alto Tammaro e della Valle Telesina, insieme ai Consiglieri provinciali Giuseppe Ruggiero e Giuseppe Di Cerbo in merito alla definizione di una proposta per il dimensionamento scolastico da presentare alla Regione Campania entro il prossimo 28 novembre, secondo le Linee guida stabilite dalla stessa Regione.
Tali incontri erano preliminari ai lavori del Tavolo istituzionale per il dimensionamento, già fissato per il primo pomeriggio al termine di una riuniuone dei giorni scorsi.
Difatti, il Presidente ha presieduto a partire dall 15.00 il Tavolo costituito dai rappresentanti sindacali, dai rappresentanti dell’Associazione Presidi e dalla dirigente del Provvediorato Monica Matano.
Il Tavolo, all’unanimità, dopo una lunga giornata di lavoro, ha chiesto al Presidente della Provincia di non procedere all’accorpamento, proposta da alcune Amministrazioni Comunali, di quegli Istituti sottodimensionati per numero di allievi mediante la cosiddetta “verticalizzazione”.
Al contrario, il Tavolo ha ritenuto che debba persistere lo “status quo” al fine di impedire il taglio ulteriore nelle Dirigenze scolastiche (ovvero nelle autonomie di Istituto). A tale proposito, il Tavolo ha auspicato che la Provincia avvii un’azione politica forte nei confronti della Regione Campania, affinché siano individuati nuovi parametri per conservare l’autonomia delle Istituzioni scolastica ed evitare ulteriore desertificazione nei territori montani. In altre parole, il Tavolo ha ritenuto che il numero di allievi per considerare autonoma una Scuola sia fissato in termini più favorevoli alle aree interne montane, disagiate sia per capacità di mobilità della popolazione scolastica che per la particolare orografia e già afflitte dai fenomeni di denatalità e desertificazione. Occorre dunque, a giudizio del Tavolo, modificare i parametri di 400 alunni per i Comuni montani e di 600 per i rimanenti.
Il Tavolo, pertanto, ha chiesto che non vengano accolte le proposte di verticalizzazione, cioè i cosiddetti “Istituti omnicomprensivi” previsti solo in casi eccezionali (“particolare e conclamato isolamento”, dicono le Linee guida regionali): il Tavolo, infatti, ha ritenuto che nessuno degli Istituti omnicomprensivi proposti per il Sannio si trovi in tali condizioni.
Sono stati, infine, discussi ed approvati soltanto alcuni degli Indirizzi proposti dalle Amministrazioni Comunali:
Difatti, il Presidente ha presieduto a partire dall 15.00 il Tavolo costituito dai rappresentanti sindacali, dai rappresentanti dell’Associazione Presidi e dalla dirigente del Provvediorato Monica Matano.
Il Tavolo, all’unanimità, dopo una lunga giornata di lavoro, ha chiesto al Presidente della Provincia di non procedere all’accorpamento, proposta da alcune Amministrazioni Comunali, di quegli Istituti sottodimensionati per numero di allievi mediante la cosiddetta “verticalizzazione”.
Al contrario, il Tavolo ha ritenuto che debba persistere lo “status quo” al fine di impedire il taglio ulteriore nelle Dirigenze scolastiche (ovvero nelle autonomie di Istituto). A tale proposito, il Tavolo ha auspicato che la Provincia avvii un’azione politica forte nei confronti della Regione Campania, affinché siano individuati nuovi parametri per conservare l’autonomia delle Istituzioni scolastica ed evitare ulteriore desertificazione nei territori montani. In altre parole, il Tavolo ha ritenuto che il numero di allievi per considerare autonoma una Scuola sia fissato in termini più favorevoli alle aree interne montane, disagiate sia per capacità di mobilità della popolazione scolastica che per la particolare orografia e già afflitte dai fenomeni di denatalità e desertificazione. Occorre dunque, a giudizio del Tavolo, modificare i parametri di 400 alunni per i Comuni montani e di 600 per i rimanenti.
Il Tavolo, pertanto, ha chiesto che non vengano accolte le proposte di verticalizzazione, cioè i cosiddetti “Istituti omnicomprensivi” previsti solo in casi eccezionali (“particolare e conclamato isolamento”, dicono le Linee guida regionali): il Tavolo, infatti, ha ritenuto che nessuno degli Istituti omnicomprensivi proposti per il Sannio si trovi in tali condizioni.
Sono stati, infine, discussi ed approvati soltanto alcuni degli Indirizzi proposti dalle Amministrazioni Comunali:
- Opzioni “Prodotti dolciari artigianali e industriali” – Istituto Superiore “Aldo Moro” di Montesarchio;
- Opzione “Scienza applicata” Istituto “Galilei – Vetrone” – Sede di Guardia Sanframondi – Liceo Scientifico.
Feed RSS
